2010年12月2日，利亚澳大利亚海关宣告通告称，海关在对于原产于中国的停止推销浮法玻璃反推销案中，由于信义玻璃旗下的对于的反信义超薄玻璃（东莞）有限公司（Xinyi Ultrathin(Donguan)Co.,Ltd.）的推销幅度小于2%，对于澳大利亚国内财富未组成实质性伤害，信义行业根基不存在推销行动，玻璃因此抉择妨碍对于该公司的审核反推销审核。在这次被反推销审核的资讯中国、印尼以及泰国的利亚玻璃企业中，信义玻璃是海关一家免征反推销税的玻璃进口商。这是停止推销迄今为止信义玻璃外洋市场反推销的第四个乐成。
　　2010年2月18日，对于的反澳大利亚当地一家玻璃公司向澳大利亚海关总署提交恳求，信义行业要求对于中国进口澳大利亚的玻璃3-12毫米浮法玻璃妨碍审核，并接管反推销措施。审核2010年4月19日，澳大利亚海关总署宣告通告，正式开始了反推销存案审核。
　　2010年7月29日，澳大利亚海关官员组成的审核小组对于信义玻璃的根基情景、进口销售情景、外洋销售情景、财政以及老本情景等妨碍实际核查。
　　2010年12月2日，澳大利亚海关总署在宣告的《紧张事实申明》（Statementof Essential Facts）中称，在实际核查后，澳大利亚海关提供了核查陈说以及推销幅度的合计陈说，判断接管信义玻璃超薄玻璃（东莞）有限公司的老本以及价钱信息是适量的，并认定信义超薄玻璃（东莞）有限公司进口到澳大利亚的3-12毫米浮法玻璃的推销幅度为负2.8%（此外中国玻璃进口商的税率分说抵达24%与37.2%）。凭证澳大利亚的相关法律，澳大利亚海关总署于2010年12月2日妨碍对于信义超薄玻璃（东莞）有限公司进口到澳大利亚的3-12毫米浮法玻璃的反推销审核。
　　信义玻璃取患上这次澳大利亚反推销的乐成，安定了信义玻璃在澳大利亚浮法玻璃市场中的位置。在产物老本上，由于免征反推销税，比照其余浮法玻璃进口商将更具优势，从而增强了信义玻璃在澳大利亚市场的相助能耐。
　　通告同时称，各短处相关方可能在停止审核通告后30天内提交对于陈说的抗辩意见。
　　回顾信义玻璃的反推销历程，堪称下场斐然：
　　2001年9月至2002年8月，面临加拿大挡风玻璃反推销，信义玻璃积较应诉，首先加拿大相关部份对于中国进口挡风玻璃反推销案件做出初审讯决：“深圳信义汽车玻璃有限公司等3家企业的进口产物所征收的加权平均税率为零”。随后加拿大全副商业法庭终审裁定“来自中国的汽车玻璃对于加拿大国内玻璃工业不组成伤害，也不组成伤害劫持”。自此，信义玻璃取患上中国降生后靠前宗汽车玻璃反推销案的乐成，这也是修正果真以来靠前宗北美国家给以中国一个行业市场经济酬谢的案件。
　　2001年2月至2008年5月，面临美国汽车挡风玻璃反推销，信义玻璃在长达七年的应诉历程中百折不挠以及功亏一篑，子细学习以及运用反推销的“游戏纪律”，较后以一体的乐成而了却：美国商务部向美国海关以及边防局收应申明，要求其对于所有信义玻璃进口的未缴纳反推销税的汽车玻璃全副放行，并返还此前对于信义玻璃征收的全副反推销税款以及保障金。
　　2006年4月至2007年1月，面临澳大利亚修筑用夹层玻璃反推销，信义玻璃长于运用市场经济纪律，敢于接受市场积较挑战，敢于呵护企业自己权柄。经由澳大利亚海关两次审核与两次复审，审核服从依然展现信义玻璃进口的透明平板夹层玻璃产物对于澳大利亚外国行业不组成实质性伤害。澳大利亚海关较后通告指出：确认中国修筑玻璃行业在市场经济方式下运作，信义玻璃以负18.88%的优势胜诉。